Как написать рецензию на статью

У XXI столітті обсяг споживаної людиною інформації настільки зріс, що методи, що дозволяють відсівати непотрібні дані, як ніколи актуальні. Серед них можна виділити рецензування, яке дає коротку і ємну характеристику пропонованого до ознайомлення матеріалу. Однак не тільки журналісти і професійні критики повинні володіти цим мистецтвом, застосовується рецензування і в науковій діяльності. Розглянемо, як написати рецензію на статтю.

1
Шапка рецензії виглядає завжди стандартно. Тут неодмінно згадується повна назва оцінюваного матеріалу, прізвище, ім'я та по батькові автора, його посада.

шапка рецензії

2
Далі необхідно коротко описати проблему, якої присвячена дана стаття. Іноді тут вказується, який метод використовувався для проведення досліджень. Наприклад: «У даній статті наведені результати досліджень ефективності використання природних ресурсів Красноярського краю. Дані отримані шляхом вивчення географічного, екологічного та природно-ресурсного потенціалу, властивого Красноярському краю ».

Короткий виклад

3
щоб написати рецензію на статтю вірно, необхідно вказати ступінь актуальності теми. Тут можна застосовувати такі фрази: «актуальність даної теми не викликає сумніву», «наведена стаття без сумніву своєчасна» і т. Д. Наприклад: «Представлена ??стаття безсумнівно актуальна, оскільки використання природних ресурсів Красноярського краю на сьогоднішній момент не є ефективним і потребує якісного удосконалення ».

рецензія

4
Наступним пунктом виділіть найбільш вагомі аспекти, які зачіпаються в статті, вкажіть, наскільки велику роботу провів автор в досліджуваній області, наскільки цінними є його напрацювання і пропозиції. Наприклад: «Автор провів серйозну роботу з виявлення впливу зворотного зв'язку на успішність освоєння іноземних мов студентами технічних спеціальностей. Особливо варто відзначити, що А. Г. Єфімова вказує на вирішальну роль викладача в навчальному процесі, оскільки в умовах сучасного ВНЗ вона змінюється з директивно-навчальної на напрямну. Відповідно автор вказує на потребу перегляду сформованого стереотипу процесу навчання ».

5
Наступним пунктом вказується рекомендація рецензента до публікації матеріалу. Тут слід написати, що наукова стаття (вказати автора і назву) повністю відповідає існуючим вимогам, які пред'являються до праць такого роду, і може бути рекомендована до публікації.

6
Коли повна оцінка матеріалу дана, рецензента потрібно вказати в кінці своє прізвище, ім'я, по батькові, вчене звання та ступінь, місце роботи та посаду. Поставити на документі печатку і розписатися.

7
Щоб написати рецензію на статтю, можна використовувати найбільш типові в цьому випадку фрази:

  • в даній роботі автор розглядає ...
  • точка зору автора вдало аргументована і підкріплена незаперечними фактами ...
  • серед сильних сторін роботи можна виділити ...
  • досить цікавим видається висновок про ...
  • дана стаття має важливе теоретичне значення, оскільки ...
  • рецензована стаття є серйозною дослідницькою роботою на рідкісну і, разом з тим, важливу тему ...
  • в статті зачіпається важливий момент про ...
  • представлений матеріал є наслідком детального аналізу ...
  • актуальність цього дослідження полягає в ...

Типовий план написання рецензій

У нас на сайті можна скачати:

Щоб написати рецензію на статтю правильно, необхідний глибокий аналіз досліджуваної роботи і неупереджене ставлення до автора. Стиль оцінки повинен бути діловий і доброзичливий, адже часто від рецензії залежить, наскільки тепло в світі наукової літератури візьмуть молодого вченого.


Внимание, только СЕГОДНЯ!
Оцените, пожалуйста статью